2020-10-30



對美國大選的態度

講返擁護當奴駸這個話題。

作為一個中國本國友，當然希望這個川建國繼續連任，假如懵懂登當選，也冇所謂(見前文「藍絲友的wishful thinking」#982) 」

作為一個人，從人性角度出發，當然要鞭撻當奴駸呢個人渣。
我們要譴責蕭紀元之流和眾多黃色KOL歌頌崇拜呢個人渣，香港人居然會無人性到呢個地步。

Same as女大法官提名，作為一個中國本國友，當然希望呢個八婆為為害美國而打底。6比3，美國將會亂足幾廿年、除非死返幾個保守派大法官under民主黨執政之下。
作為一個人，從人性角度出發，當然要鄙視呢個八婆女法官，香港人知唔知道呢個女法官幾咁反動呀？

重複沈逸的分析@美國社會

朋友對大陸佬沈逸的分析聽得不太清楚，並想對比蕭紀元那四講youtube，求教於我。我話我都冇乜深入研究，沈逸的(上)篇意思大概是﹕

---由於種種原因，美國霸權衰落，它所獲得的紅利已經分配不到去國內低中下層人民，僅精英階層圖到利。中下層人民於是民粹起來，反起精英階層(含建制)起來。2016年就算不選當奴侵，也會選出一個同質人物，以表示對抗至虛偽的精英建制派希拉蕊。
而當奴侵除了風雲際會代表了這股選民力量之外，還有兩種特質﹔一是政治素人，二是人渣。令評論家唏噓不已的是，美國人民已經墮落到擁護人渣當國家領導人，四年後此人渣仍受擁戴。香港黃絲友等而下之，沒有選票之餘，也要攬此人渣。

《沈逸：美國大選——見證霸權的黃昏（上）2020年10月23日》

蕭紀元講美國政治

坦白說，對蕭紀元的短片，沒多大心機去研究。呢條友講嘢以及資料無疑強於其他YouTuber，but，正如本土何講，其資料有真有假，吹佢唔脹。但一想到佢蹭view咀臉，就唔想俾佢搵笨。

蕭紀元某一部份是維園亞伯級數，冇乜資格講中美關係以及世界局勢，他的論述體糸(假如有的話)和大陸佬是完全不同的。世界局勢，中國明明崛起，美國明明衰落。而條友講足10年中國會崩潰(2020年會倒台)，內在化地是一條舔美九，何能客觀地分析事物？

他的四講@美國政治，似未觸及中國，試看之﹕

《今次大選是對美國國內政治勢力的大洗牌？世紀大選背後的政黨歷史
【第一講】2020-10-25》
《特朗普出現動搖美國兩黨制地下默契 解構美國和共黨與民主黨的爭鬥與合作！世紀大選背後的政黨歷史【第二講】〈蕭若元：理論蕭析〉2020-10-26》
《特朗普倡美國優先吸引藍領捨棄民主黨 左翼政治正確矯枉過正亦令選民反感！ 世紀大選背後的政黨歷史【第三講】2020-10-26》
《傳統美國總統候選人都是偽君子特朗普是真小人？上屆左派寧願輸都唔投票？世紀大選背後的政黨歷史【第四講】【patreon獨家影片預告】 2020-10-28》

蕭紀元是侵粉

條友憑着天賦的記憶力，專講資料，但周時有心地無心地講大話(講錯)，Creditablity極低。此情況罄竹難書，只有盲目擁躉先至死心蹋地跟隨。

假定此蕭是講真心話，我們驚訝於他完全唔識社會分析。條友不只是一條舔美九，而且是一條舔侵九。肥侵已經是自己呃自己(什麼美國再偉大)，再去呃選民。仆街的是，四年之後美國選民仍然再受呃(民調起碼有40%)。更仆街仆街的是，某些香港人亦受呃， 相信肥侵會滅到中國。究其實，肥侵70-90年代的思維是不能拿來治國的。

詳情請再看沈逸的(中)篇，後段的論述更深入而精彩﹕





《沈逸：美國大選——見證霸權的黃昏（中）2020年10月28日》

美國民意

我對呢次美國大選真係不在心，講兩句。根據沈逸的講法，上一次無投民主黨的黑人(7%)，呢一次未必不會反轉。上一次是報復黑人總統奧巴馬的無能(@黑人issiue)，更討厭白人精英希拉蕊。今屆假如反轉，可能是更討厭肥侵(BLM)。

老懵懂登雖然是精英，但無希拉蕊咁討厭。

美國民意是反對精英及建制，唔好忘記，肥駸這四年實實在在已經是建制的一部份，甚至是阿頭。

舔美九漢奸如袁老頭之流失望了。





《沈逸：政客拉抬選情四處“點火”，美國軍方會出來買單嗎？2020-10-30》