2020-9-15



年輕人也會陰險的




《【短片】【有聲專欄】屈穎妍：假面青年2020年8月12日》

屈穎妍呢條片講得好，想2015-9-26黃之鋒攻入政總人民廣場，倒地，做戲慘叫，繼而被捕。該躺地照片大發，引起佔中運動。我當時就抨擊當時的指揮官失職，上了這個小孩的當。想一想，這一個奸仔一跌所引起的運動，讓香港損失多少財富，以及後續的惡劣影響。年輕人也會陰險的。

周顯把聲

聽了兩個禮拜周顯的《阿周電視》，覺得可惜。因為聽得真係辛苦，超過一半係聽不落去。自媒體就有咁樣嘅鬧搞法，講者/主持人有時真的不知道自己是不適宜對觀眾講嘢的。

幼年時，記得先兄曾經三次投考商台廣播員，都鎩羽而歸。遂而知悉了原來做廣播員都有如此嚴格要求的。1990年代，我評當時ATV的衰敗，其中的原因(之一)可能是太多脷喉????一族小生。前幾年我抨擊鬼食泥靳好似小兒麻痹症上台跳芭蕾舞一樣，是為「香港網台」的阿貓阿狗現象。

周氏雖然未去到阿靳的程度，而觀乎點擊率之低(似乎平均都不過四五千)，實有改善的空間。想當初癲佬雲也是呢喃之徒，On乜伯也是食字兼鬼食泥，後來也慢慢改善了。周氏能改乎？

「戰爭」應改為「Compat，博鬥」

想不到周顯都幾藍，他論藍黃鬥爭中的「戰爭」。

去年(2019年)六月始的街頭動亂，我就描述當時黑暴份子vs港警是一場戰爭，是政治性(準造反)。先是黑暴份子對港警往死裏打，後來港警還擊，成為「黑警」。革命不是請客吃飯，都是你死我活的層次，幸而無死人。

現在回顧，「戰爭」的用詞是不對的，應是「Compat，博鬥」。

互相制衡‧制肘‧干預

周顯論三權分立，話縱使是西方，都沒有互相制衡的。不確，both總統制and議會制，都有互相制衡。以美國為例，兩院明文有限制總統的權力，甚至彈劾。 議會制雖然大家都議員出身，但政府就是政府，其權力是受到議會制衡的。

連行政主導的香港特區政府，立法會都可以在財政預算案上掣肘特首。以及壓迫特首解散立法會，再重新選舉，這就是此前戴書生35+1的「大計」。

制衡變為制肘(福山所說的美國的「否定政治」)﹔美國總統變為獨裁，不受制衡(用行政命令治國)，是另外一回事。但現今中國真的沒有三權分立互相制衡的事(前已述)。

另，干預≠制衡。制衡是合法的，干預是不合法的。

發自內心舔賴侵侵

黃絲KOL大致一致舔賴侵侵，是香港人stupid表現。無關立場，因反共而崇拜侵侵，絕無異議。但幾條友(如核突佬啤、SIU xxx MAK等)發自內心的話侵侵是偉大的總統，則令人作嘔，香港人由幾時開始會蠢到咁嘅地步的。

此外，黃絲友大多數反對美國民主黨，話民主黨親中，是無知的表現。星期易友甚至話拜登收咗中共的錢，令人噴飯。大陸人早在幾年前就論證美國兩黨一致要對付中國的崛起，具打擊力的是民主黨。侵侵是來攪局的，大陸人一致叫侵侵為川建國同志。

不可測性+處於全世界最有權力的位置

大陸學者黃靖講得好，侵侵的可怕處在於不可測性+處於全世界最有權力的位置。這樣的一個瘋子，世界危矣，美國的民主政治危矣。





《司馬南對話黃靖：複雜生變！特朗普可能炒掉蓬佩奧！2020年9月9日》

=================================
陳文茜說，侵侵是用生命來競選他的連任，有夠凶險的。

《【少康文茜談國際】美西大火數十萬人撤離半個台灣燒成平地川普連任危機? 少康戰情室 20200914》

黃絲友吹捧印度三哥

舔賴侵侵也還了，居然去吹捧印度三哥，香港人是不是瘋了---請看看那個蕭紀元在台灣油管上小丑般的表演。





《印度軍隊朝解放軍開槍示威，中印之間必有一戰？|【岩論】2020年9月10日》

【岩論】的說法發人深省，中國反而要準備印度社會有所動盪，似要對印度提出幫助。

司馬南引林毅夫之說，中美的博弈恐怕要到2050年才能告一段落。





《司馬南：美國欺負中國什麼時候是個頭？林毅夫作出重大判斷2020年8月25日》

張維為說，中國並不是不能製造出一級晶片，真的是不說不知道，原來是成本問題。





《張維為：美國斷供中國晶片，他們這是在卡自己的脖子！2020年9月14日》