2020-8-22

我是《岩論》的粉絲。




《自由民主神教帶你深度學習“定體問”|【岩論】
2020年4月8日》

我贊成及擁護民主原則、民主精神以及民主同生活方式。
我擁護自由。
但我不認為一人一票的民主選舉制度適用於亞洲東方國家除非有更好的完善機制。
西方的民主政治(主要是選舉制度)有走向衰落的跡象，尤其是美國。

翟東升的論証一向犀利，也太進取。





《翟東升：收割美元霸權，為什么說現在是中國百年難遇的機會？》
2020年4月1日

談(2020)立會去留問題
---宮中韋小寶同民間天地會徒眾爭利益

近來泛民和抗爭派就立會去留問題吵得沸沸騰騰，熱鬧的更是網上的KOL們。
我覺得10分可笑，呢班人有D是真心膠，有D是為鬧而鬧(比如那個蕭紀元)。

問題的實質大概是這種situation﹕
「宮中韋小寶同民間天地會徒眾爭利益，個個都口叫反清復明(抗爭)，common factor是個個都扎住辮子。」
舊網友大概都知道我這種比喻。

(1)

談(2020)立會去留問題
---京港博弈的病灶

說過多次，中港博弈的根本不是什麼爭取民主運動，而是香港人抗拒中共統治with中共對香港的寬鬆(直至今年定立國安法)，病灶(衝突)是香港人不認同國家。
But，over all，香港人有造反之心，而無造反之力，順民命刁民心。抗爭友又普遍投機及無能(指造反沒有能力)，北京一向視之為鬧(直至2019年六月動亂)。

話說，政治無錯對，只有勢的鬥爭。北京的勢能強大，香港人從來都是鳥籠中的老鼠，卅幾年來的所謂民主抗爭運動，只是老鼠在鳥籠中打困籠，窮折騰，拆下籠中的飼料架咁，就叫做抗爭，從來沒有想過要拆掉鳥籠，衝向籠外的睡貓(中共)，直至2019年六月動亂起。

(2)

談(2020)立會去留問題
---反清復明又做官

當年康熙鎮壓天地會，誰對誰錯？《鹿鼎記》中韋小寶問陳近南，反清復明有什麼好處？從社會的角度看，天地會的作亂，肆虐了社會，就是不好。當時的天地會完全衡量不到雙方的勢能，今天香港反對派更仆街的地方是，從來沒有想過要郁中共，無知又逃避，幻想香港可以自治。

都係個句，你隊冧到中共，人們會跪拜你譬死跟隨。大哥，你連(隊冧到中共)論述也沒有，策略也沒有，財力也沒有，追隨者也沒有(香港一半人是藍絲，上街示威的是抗議者，不是造反者，那幾萬個黑暴人則是你們的對家)，自己走入建制中做官(議員)，咁你係咪喺度玩香港市民？

所有泛民、泛暴、抗爭派以及KOL們(包含賣國友)侈談立會議席，都是扎了辮子的天地會友在爭奪清朝官位或刷存在感，反什麼清復什麼明？呢班友(包括泛民)幾個月前還在叫喊「時代革命，光復香港」，還慫恿美國攻打中國，現在又來為議席的去留而慷慨激昂，我一直齒冷香港人的精神分裂。

(3)

談(2020)立會去留問題
---茶杯裏的風波

以上是用宏觀的歷史角度審視今次(2020)立會去留問題，俱是無聊，是一貫的鬧。

代入現實政治圈看問題，現今舊泛民是韋小寶們，但不敢話自己唔反清復明。抗爭派有些是準侍衛，立會????任突然冇晒機會，當然會嘈，其他的是On民。屌，爭住去做宮廷侍衛(議席)，點反清復明(抗爭)啊？留任又如何能繼續抗爭啊？ 總辭又點會是抗爭，話到尾都是茶杯裏的風波。

話說，反對派人一向有點思想障礙，從來沒有具體定義過什麼是「抗爭」。屌那媽，在議會上橫沖直撞，掟下蕉，阻止下會議進行，就叫做抗爭？就叫做有交代？(那個肥亨利要求更低，出席投下反對票就是抗爭)

香港人真是低能，在鳥籠中打困籠就以為自己在造反。反對派們由老泛民到今天(2020)的所謂港獨青年，從來不肯面對「中港博弈的根本是香港人抗拒中共統治，抗拒一國」，不肯面對抗爭的真正目的---香港人被虛無的民主綁架了---老泛民初時參加建制(參選)，是扮演忠誠反對派的角色。今天被抗爭派劫持，人不人鬼不鬼，但始終是過氣的韋小寶們。他們是「混革命」，今天的年輕人則是「傻革命」(中共則是養革命)。

(4)

談(2020)立會去留問題
---罵「共匪」，但偏偏被「共匪」統治着

政權為了隱定統治，當然得用一切力量維持秩序，就看手法文明不文明。借住疫情情況而停掉了九月的選舉，當然是政治的操作。但它有一個合理的理由﹕疫情凶猛，香港人的人命要不要照顧先？

合不合法？屌，香港政府、中共政府有邊一樣野反對派人不反的，一個大陸女孩在街中屙尿，香港人都反到拆天啦。反對派人今天義正詞嚴地罵「共匪」，但偏偏被「共匪」統治着，你又試吓唔交稅????！但反對延遲選舉或總辭就能隊冧得中共嗎？where is 民主？

(5)

談(2020)立會去留問題
--- 中共的做法合法嗎？

反對派人大大聲聲話，中共延期立會選舉是非法的！這是錯誤的。先不要說反對派人根本不承認中國國家，否定人大常委會的權力，但現實上又被中共統治着，死死氣氣又去講法律。事實上﹕

基本法第2條﹕
「全國人民代表大會授權香港特別行政區依照本法的 規定實行高度自治，享有行政管理權、立法權、獨立的司法權和 終審權。」

反對派人無知或逃避，從來nelgect「授權」這個字眼及意義。請去查一查單一制下的國家，「授權地方」是什麼意思？人大不只是國會，而是國家最高權力機關，當然可以根據情況修訂地方的行政程序。香港反對派人既然一直不認同國家，不認同中央政府權力，長期曲解基本法，喊叫中央不能管香港---中共早在2016年時就宣稱擁有香港的全部管治權，more than統治權---何來有資格有能力去談論中央的合不合法呢？

(6)

(2020)立會去留問題
--- 中共的做法合法嗎？

基本法第17條﹕

「…全國人民代表大會常務委員會在徵詢其所屬的香港特別行政區基本法委員會後，如認為香港特別行政區立法機關制定的任何法律不符合本法關於中央管理的事務及中央和香港特別行政區的關係的條款，可將有關法律發回，但不作修改。經全國人民代表大會常務委員會發回的法律立即失效。該法律的失效，除香港特別行政區的法律另有規定外，無溯及力。」

絕對贊成「延遲立會選舉是一種政治操作」的說法，但中共的做法合不合法呢？合法。大石砸死蟹，籠外兇貓鎮住籠中鼠，你咪嘈囉！外國人有出聲嗎(出聲也不怕)。反對派人成日以為香港法律可以獨立行使，先不說香港是行政主導，先不說選舉事務是行政的一部份，even在民主國家，美國總統都可以用行政命令行事，更不要說人大常委會是中央國會了。總之香港人是順民命刁民心，嘈著自己爽。

(7)