請選擇 進入手機版 | 繼續訪問電腦版
Re:林鄭:「香港自治」非一國兩制
2019-10-01
有人話習大大於國慶前夕向港官訓話,強調「一國兩制、港人治港、高度自治」,係駁斥林鄭前幾日喺對話會中講錯說話,云云。
《20191001B 庸才怠政誤港 林鄭為習主席添煩添亂 主席發言支持高度自治》

咦,連李彭廣和蔡子強兩個「廢中」都咁講。
先去看資料﹕
=====================================
稱有底線 林鄭:「香港自治」非一國兩制2019-09-27
【明報專訊】昨晚社區對話觸及本港政制問題,有市民表示支持一國兩制,但應跟足《基本法》;有人則擔憂制度變質。有「連登仔」支持實行一國兩制及「香港自治」,特首林鄭月娥回應時強調香港要保持一國兩制,並稱一國兩制有底線,「香港自治就不是一國兩制」。

質疑說漏嘴 學者:一定錯
中大政治與行政學系高級講師蔡子強形容林鄭月娥猶如「說漏了嘴」,因香港有高度自治,「為何認為『香港自治』就沒有了一國兩制,是否說漏了嘴?現在是否只講全面管治權,不講高度自治,甚至不能說自治?有自治就無一國兩制?」他認為大眾會疑慮是否已收緊香港高度自治,稱這是林太全晚表現「最大敗筆」。

嶺南大學公共管治研究部主任李彭廣形容有關說法「一定錯」,疑惑林太是「口誤」或「說漏了嘴」,如非口誤則可能帶出嚴重問題,會令人懷疑香港無高度自治。

市民:唔使多唔使少 跟足基本法
有市民表示認同一國兩制,「唔使多唔使少」,但必須跟足《基本法》。林鄭月娥回應稱只要確保「準確落實」一國兩制,「香港是有前景的」。其後她重申一國兩制無變質,但一國兩制有底線,呼籲市民尊重,以將熟悉的香港制度保存。

一名26歲「連登仔」發言時向林太推介陳雲的《香港城邦論》,稱書中早已預料本港發生的事,本港面對最大問題是2047、身分問題,因香港回歸50年,年輕人要面對。他說一直感受到中央不斷干預香港,並稱一國兩制不是被港獨破壞,「港獨只是假想敵」,表明自己支持實施一國兩制及香港自治。林太回應時就表明,「香港自治就不是一國兩制」。
(反修例風暴)







【首場對話會】26歲連登型男現真身 挑機林鄭!推介陳雲《香港城邦論》

分享至 : QQ空间
收藏
INSAFE System
關閉

7 個回復

倒序瀏覽
admin 管理員 2023-11-19 18:09:34
沙發
INSAFE System
關閉
Re:林鄭:「香港自治」非一國兩制
咦,我雖然話林鄭是一個宅女,不懂中港政治。但她這一次,沒有說錯。習大大亦沒有駁斥她,啲友仔想多咗。
地方自治、分離主義、台獨、自決、香港本土主義、香港自決、「港獨」、一國兩制等等議題,我研究左n年。

●自治或自主治理(英語:Self-governance或英語:Autonomy)。自治概念與分權概念相聯繫。
●而「一國兩制的高度自治」係表明「不是全部自治」咁解。比方,係單一制下的台灣的地方自治,地方首長由地方選出,不是由中央任命。
●可以看出,比較之下,(單一制下)一國兩制下的高度自治是有限的分權式地方自治。高度=不是全自治,OK?
● 係對話會中,林鄭的回應,係針對條靚仔講《香港城邦論》。癲佬雲的《城邦論》百分之百是港獨,but,是on9港獨,我多年前已評斥過。
●林鄭似乎睇過呢本書,將「城邦論」解讀為「香港自治」(不受中央治理、即是不受「共匪」管轄),咁仲唔違反一國兩制?林鄭的「香港自治就不是一國兩制」,其中的「就」字,用得好肯定。

請啲友仔留意,林鄭回應啲乜,回應乜人先得架。and,「高度自治」,一定是三句連埋一齊用。
回復 使用道具 舉報
admin 管理員 2023-11-19 18:09:59
板凳
INSAFE System
關閉



睇開呢條片,斬多二兩。
先至聲明、我基本上同意呢個主持人所講啲嘢(除咗林鄭一段),不過想將一些概念講深入些。
回復 使用道具 舉報
admin 管理員 2023-11-19 18:10:13
地板
INSAFE System
關閉
港獨‧自決
●要注意,香港反對派冇一派話自己係港獨(除咗陳浩天的民族黨,但都無話要獨立)
●反對派係呢方面的論述始終搞唔掂,癲佬雲的《城邦論》,狗屁不通。
●他們的「民主方案」,成日話自決也是一種選項,是為曲線港獨,真係冇腦。
回復 使用道具 舉報
admin 管理員 2023-11-19 18:10:27
5#
INSAFE System
關閉
民主

●民主其實包含好多方面﹕民主原則(價值觀念)、生活方式、以及選舉制度(一人一票)、等等。
●客觀上,香港雖然沒有一人一票民主制度,其實是一個很「民主化」的地方。人民的「民主素養」比較高(依家唔敢講)。從八十年代開始,我就話、香港政府絕對民主化過新加坡以及台灣,即很聽取民間意見。(香港的民主化不全是由遊行來表達,而係政府同民間的溝通程序,and by第四權。)
●反對派友仔搞錯晒,以為一人一票民選政府,會很民主化,會很自由。新加坡民選政府絕對專制(我居住過星加坡一年),台灣民選政府貪污腐化無能冇效率,唔信問下許留山。
●目前香港的反對派(泛民、本土、黑暴)口中心中的民主,其core其實是反共反中,跟老共爭權,OK?(我唔係話向共產黨奪權唔得,夠實力就得,但唔好天真地以為得到真雙補選,就一天光晒。)
回復 使用道具 舉報
admin 管理員 2023-11-19 18:11:05
6#
INSAFE System
關閉
依條片夠狠夠勁





[ENG SUB]眉山論劍:國慶將至,中國將如何處理香港問題?Will HK be left as unfinished business for Beijing?
2019年9月17日
回復 使用道具 舉報
admin 管理員 2023-11-19 18:11:20
7#
INSAFE System
關閉
之前,我說阿爺對香港的對策是﹕你死你賤、打消耗戰。
估唔到瘦佬平都咁講---我是他的粉絲。
而由大陸佬角度講出嚟,夠狠夠辣。
回復 使用道具 舉報
admin 管理員 2023-11-19 18:11:43
8#
INSAFE System
關閉



《10月1號示威槍擊事件的真相和後果 我的罪咎和我的罪〈蕭若元:理論蕭析〉2019-10-02》
回復 使用道具 舉報
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊