本帖最後由 victorpoon 於 2023-7-12 18:26 編輯
@timmytam5320
1 年前 (已編輯)
首先，我承認我當時的確沒有看過常公子的節目，我只是稍微看一看你的問題，畢竟我也不是當事人，我作出的回答確實輕率了,但既然你話我三五識七，我就證明返你都係三五識七啦
對此我節錄了你的一些言論
1.當今的KOL有邊一個好似當年孫文咁組織過咁強大的革命政黨的？
同盟會只是一個聯盟，且並不是孫中山所組織，佢只係由於在國外聲望較高，而擔任了一個盟主，如果沒有日本（大金主）牽線，孫中山根本沒有能力同資源召集和組織各地黨派，後來光復會分裂出去足見同盟會不是鐵板一塊⋯另外如果你覺得100%的起義失敗率都叫強大，那我沒話說。
2.有邊一個KOL好似當年孫文咁出生入死參加過武裝起義行動的？
(當年革命黨舉行過10幾次起義行動)。
孫中山都不在前缐，都叫出生入死？邏輯相當於希特拉出生入死地參加了巴巴羅薩行動⋯⋯
3.有邊一個KOL好似當年孫文咁替革命事業募捐過咁多錢的？/奔波海外國內作過咁多次演講的？
像中國那樣有大量橋民分散海外嘅，恐怕只有以色列了，那假設孫中山是KOL，那麼梅爾夫人應當入列，難度上，以色列建國與革命事業不相伯仲（現今像中國般大規模嘅革命不多了），至於後者募捐和演講多少，不用說吧
事實上，{有邊一個KOL}and{當今的KOL}的問題只能證明當今KOL和有KOL不及孫中山，而不能證明孫中山不似KOL。
4.日本人想害中國，點會幫孫文推翻咁廢的滿清呢？
因為滿清雖然衰頹但都係統一政權，又無軍閥割據，又無連年內戰，反而動亂的政權正正適合外國干預（奉系和皖系正正由日本支持），因為沒有舉國對外的能力，而《二十一條》正正在民國之初簽訂的。且推翻統一政權不代表能建立統一政權，民初袁世凱死後，冇人能獨操軍權，出現軍閥割據，地方稅收不上中央，各地混戰不斷，1924至1928年間，僅河北山東兩省的兵禍，壯丁減少1,850,000，嚴重饑饉者500,000以上，財產損失$200,000,000以上，牲畜損失220,000頭，比得上統一的晚清咩？
5.19世紀末Vs.1930年代的不是同一班日本人⋯
你想講18世紀末呀，不是同一班日本人都可以入「日本」數啦。
6.講嘢點解會咁反動兼歪曲事實 ( 五色旗無底，而滿洲國旗是黃底，且不代表五族 ) ？ Both袁世凱和滿洲國都是反革命黨的中華民國的，你反而奉之為正朔By五色旗！
言語極度混亂⋯⋯你究竟想講乜⋯⋯袁世凱反革命黨就不會逼宮清室啦，你要講時間⋯⋯至於正朔，我在節目清楚聽到「他們都是認為⋯」，關常公子咩事？
Tim |
