admin 管理員 2023-9-27 20:20:06
21#
INSAFE System
關閉
@williamcheung2348
1 day ago (edited)

美國的總統是間選選出,非直選,民主精神衰過台灣。
美國的選舉人制度,腐朽不堪,衰過香港以前功能組別選舉功能。美國政治走到今天,無比衰敗,2024年的大選僅剩兩位80老人競爭。
新加坡政治家馬漢碩說,美國現今三大失敗策略,其一是政權權力薄弱,其中就有分權因素之害(龔女士讚到飛起的州政府政治)。其二就是金錢政治(精英的腐化),金權控制了政治,毀壞了民主。龔女士不去追源溯流,倒叫香港海外抗爭者不要萌塞,學下200多年前的美國,是玩那一齣?

(21)
回復 使用道具 舉報
admin 管理員 2023-9-27 20:21:17
22#
INSAFE System
關閉
@williamcheung2348
1 day ago (edited)

袁某無知,亂噏論述,龔學者做人不夠明誠,聽了也不加以糾正。
極權不是一種制度,而是一種現象及操作。希特拉係人都知道是由民主選舉所產生的---當時德國最大黨黨魁任總理,後來興登堡自動退位,希特拉遁從法律升為元首。
不要天真,民選制度不能阻止政府成為極權。龔女士罵過拜登&民主黨政府是法西斯,而拜登則公開罵當奴侵是法西斯。
(看倌不要誤會,我不是為極權主義說話, I state the fact。有人不深究民主在原則上以及操作上的區別,持民主行兇。企圖用極權主義反證,又亂七八糟,還扯去250年美國的成功vs 3000年中國的失敗。)

(22)

回復 使用道具 舉報
admin 管理員 2023-9-27 20:21:44
23#
INSAFE System
關閉
@Environ4china
1 day ago (edited)

不止一次提及明誠,請問你是否新亞人,抑或只是熟讀中庸?衷心感謝你的時間與真知灼見,在這????真是有如鳳毛麟角!

(23)

回復 使用道具 舉報
admin 管理員 2023-9-27 20:22:16
24#
INSAFE System
關閉
@williamcheung2348
1 day ago

@Environ4china  失禮,小弟未讀過大學,中學會考只得三科及格。七十年代初組織電影會,其他始創人通通是中六生,後成大學生。其中的李君是新亞人,後任官,位至港台第三把交椅,己退休。

(24)

回復 使用道具 舉報
admin 管理員 2023-9-27 20:22:44
25#
INSAFE System
關閉
@Environ4china
23 hours ago

@williamcheung2348  假如你說是真的,我更敬重你,(我可不相信以你說的學歷,能寫得出這樣的評論)你的文筆流暢,思想有條不紊,有見地,比起很多沒有內容,胡亂駡人一句五毛小粉紅的網民的質素,何止高出千倍!繼續努力,我們需要你!謝謝!

(25)

回復 使用道具 舉報
admin 管理員 2023-9-27 20:23:19
26#
INSAFE System
關閉
@williamcheung2348
22 hours ago (edited)

@Environ4china  好說,我是一個普通香港人,叫人明誠,自己冇理由亂噏的,尤其是到了這個年紀。言重了,沒有人需要任何人。2021年後,對香港政局冇眼睇,已停寫時評,但有時抵唔得頸,上下油管發下牙痕咁。

(26)

回復 使用道具 舉報
admin 管理員 2023-9-27 20:23:51
27#
INSAFE System
關閉

沒有人民授權的官員。龔小夏 袁弓夷2023-07-31
==================================

@williamcheung2348
22 hours ago

(16:30)
龔女士反覆叫人要懂政治ABC,叫香港抗爭者讀下美國中學教科書,可謂九不搭八。
先不說中學教科書教不到什麼政治知識(政治立場妨礙了,編書的人也不會識),而政治制度有很多種。打死我也想不出,「光復香港」(黃絲圈用語,這里借用)要用到十八世紀美國開國手段以及政治方法(怎樣開會)。

香港以前是英治殖民地、現在是一國兩制,基本上還是英制(指習慣上),需要學習老美這個小老弟?有人美國蟲上身,過了。

(27)


回復 使用道具 舉報
admin 管理員 2023-9-27 20:25:16
28#
INSAFE System
關閉
@williamcheung2348
22 hours ago (edited)

翻聽節目,龔女士居然不知特區行政長官是什麼冬冬(噏不出Chief Executive一詞),又話(美國)中學教科書明文行政首長,一定要由人民選出,云云。

我的天呀,須知道,單一制國家,行政首長均由中央委任的(地方自治法例地區除外) 。

而在世界上,聯邦制國家只有20多個,單一制國家倒佔大多數,龔女士居然不知道這個ABC。

問題是當時中國是一個單一制+專制國家,宮外孕地產生一個香港自治區,還無厘頭地(以當時中共的政治必要)訂立一部可普選特首及議會(2007)的基本法,多年後感覺尾大不掉,這一點前面說過了。

(28)

回復 使用道具 舉報
admin 管理員 2023-9-27 20:25:51
29#
INSAFE System
關閉
@williamcheung2348
22 hours ago (edited)

而學術上、香港是單一制國家的地方政府,緣何龔女士皺哂眉頭,聯邦制上身,不知頭不知尾,直斥香港特首為何不能由普選產生?

這個要指導「光復香港」by香港議會的女人,先犯了幾個資訊上的錯誤。第一,過去的特首是有選舉的,部份直選部份間選。第二,直至今天,老共沒有話取消普選特首。

(29)

回復 使用道具 舉報
admin 管理員 2023-9-27 20:26:26
30#
INSAFE System
關閉
@williamcheung2348
22 hours ago (edited)

其次,是認知上的錯誤、單一制國家地方行政首長是「被賦權」by委任,不可能分權。龔女士眼中只有聯邦制,不識單一制,更不知道1984時共產黨既想「香港高度自治(可普選),又想能直接單一制式地直接管治香港的矛盾」的底蘊。

而單一制根據地方自治條例(現稱地方制度法),地方政府是可以分權的,如台灣。


(30)
回復 使用道具 舉報
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊