Stupidty: 這幾個月內看到的戇居言論
---「我悲觀但我積極」

讀遍《立場新聞》李怡這篇訪問，看不出李怡對一國兩制如此不信任，何以又會留下來的原因---李的家人在加拿大(留港也不是想推翻一國兩制)---做人不能如此虛假(或迷糊)吧！怎對得起83載的人生？

訪問中，李怡說了幾次「我悲觀但我積極」，是stupid的，是On9的，也概括地代表了香港反對派的戇鳩思想。悲觀@打倒共產黨，but積極on what？李怡說不出來。

照理，是積極on人生，積極on生活吧！但你革命黨上身，將生活和抗爭扯埋一齊，咁就大鑊！比如，劉乜良和戴書生將抗疫和抗爭扯埋一齊。比如，蕭老丸東渡台灣，合該頤養天年，卻還要育養在地香港革命手足，遙領香港參選事宜(累死你！)。比如，升旗兩條友，去塞浦路斯發展項目(&移民)，卻又要「建島復國」，還聲明只容納勇武派，要建軍乎？香港人是不是瘋了？

(2)

Stupid: 李怡---神棍式的政棍搞作！

李怡的「我悲觀但我積極」，是空話，老懵懂！

老懵懂這樣闡釋﹕
「最近流行病，我就翻看卡謬的《鼠疫》，裡面講到，絕望是不幸的，但習慣於絕望更加不幸。不是說反抗可以真正達到目的、達到自由，而是在反抗過程中我們是自由的，你參與抗爭裡面，你就有自由。我相信很多年青人在抗爭裡面，在裡面享受到自由，享受到自我的實現。所以悲觀不等於消極，你應該積極地面對自己的人生，在各種可以想到的抗爭中自由。例如反送中，我們好像得不到甚麼，但其實我也覺得香港得到很多。」

邏輯是完全不通的。假定你將抗爭當作你全部人生，你積極地面對抗爭(人生)，同時你又知道抗爭不會成功(所以悲觀)，咁你咪好矛盾？而你只講不做，「相信香港年輕人有超乎想像的智慧」，慫恿年輕人去送頭，豈不是一個政棍？sell一個宗教性的犧牲意識(積極地面對一個絕望)，豈不是一個神棍？香港KOL喜作神棍式的政棍搞作！

注﹕好多人認為文人就不是政治人物或政客，是錯誤，凡對實際政治發生作用(影響)的言論者，或指導者鼓動者，都是政治人物。(自問很少對實際政治行動作出指引性評論，遑論指導或鼓動了。)

(3)

Stupidty: 這幾個月內看到的戇居言論
---「在抗爭裡面享受到自由......」

訪問中有這一句﹕
「我相信很多年青人在抗爭裡面，在裡面享受到自由，享受到自我的實現」

---歪理至極，是一種慫恿年青人去送頭的洗腦。

關鍵是抗爭，是a抗爭定the抗爭？目前是絕望的會送頭的the抗爭，你還高唱「在裡面享受到自由」？高唱「享受到自我的實現」？你老人家有點責任好不好？好比，你強姦對方時，享受到快感，這種快感你能去歌頌嗎？

(4)

Stupid: 中佬杜x澤也懵

年青人懵，老年人懵，中佬也懵。前幾天杜x澤在《毓民踩場》中呼應李老怡這一句，大叫過癮。杜x澤不學無術，曲解了自由的界限。旁邊的黃老毓反而馬上喝住﹕「這樣的自由是要付出代價的」，無形中打臉李老怡。