@williamcheung2348
2 天前 (已編輯)

(11)講返香港是地方政府，講返單一制。就算有普選(名義上還有)，香港政府的制度從來都是行政主導的---龔女士聽過這個名詞沒有？----英治時代，立法局主席是由港督兼任的。

特區政府是三權獨立、不是分立，不是互相制衡。立法會只是咨詢機構，只能否決財政案。龔女士扯去「要人民選出議員，議員去做部長、那才是正道」，那無異叫岳飛戰張飛？更不要說，用建立滿州國式的香港議會去懟中共了。那個嬰兒(特區政府)已是一個26歲的成年人，你還幻想體外xx受孕(海外投票)去建立一個香港議會去代替它？

龔女士現在明白那班年青朋友，費事理睬你的原因了吧？

(11)

@williamcheung2348
1 day ago (edited)

(在香港的黃絲自媒體中，除了On伯之外，沒有人會提及你們的節目的)
(袁先生號稱家財n萬，日日出鏡，卻沒有一個助手。全靠法輪功Backup。香港人無論是黃藍，對法輪功是相當顧忌的，看看他們連一個識講廣東話的人也請不到，就知道)
(黃絲圈是相當討厭星期二得道的，龔女士居然說未聽過這個組織。星期二得道的Johnny Fok說過是香港議會的接班人。梁頌恆辭去香港議會發起人，何良ｘ是前紅媒老總等事，袁龔節目都沒有提及，遑論澄清。)
(在香港抗爭圈子中，梁頌恆(替代梁天琦參選)不是個咖，鄭文傑更是圍外人，香港議會卻當他們是核心盟友。星期義德道友在黃色圈中說大反派(2018年二人還在武漢大搞生意)，香港議會卻被他們騎劫，龔女士現在明白了海外那班年輕抗爭者不理睬你的原因了吧！)

(12)

@Environ4china
1 day ago

@williamcheung2348 感謝你花的時間，說出我大部份的心聲！

(13)

@Environ4china
1 day ago

I salute you!


(14)

@horatio3652
1 day ago

條大陸婆讀書係讀得多，不過讀書唔通同冇讀差唔多。喺佢嘅認知入面，美國立國係天跌落嚟，打英國嗰一仗好似重來冇發生過，一嚟就立憲選議員，唔怪之得佢會以為香港都可以照跟。

(15)

@user-pq8ei4ns9j
1 day ago

大炮袁同龔小夏根本無心去深度研究香港，佢地出黎無非想分化香港海內外抗爭人仕，日日空談口號，言之無物，日日搬龍門。

(16)

@user-pk5ri5wz8y
1 day ago

美國唔夠民主唔通中共夠？

(17)

@user-pk5ri5wz8y
1 day ago

你講2019反送中係暴動，收皮啦！
(18)

@williamcheung2348
1 day ago (edited)

先不要說聯邦政府制度並不適合現今中國國情這一點，就制度本身而言，美國政治制度有古今優劣之別。
龔女士終日哀嘆現今美國政治的敗壞，死攬美國開國始的建國精神以及政治制度(多數沿用至今)，實在食古不化，胡亂吹捧。目的似乎只是突顯一個廣東人(她移民美國時己接近30歲)十分熟悉美國，以及炫耀飽讀群書，same as熟悉東歐共產黨史蹟，相當適宜做國師，卻自甘淡薄，只一時唔覺意被郭文貴呃吓咁。
(19)

@williamcheung2348
1 day ago (edited)

美國開國始的政治制度有很多不堪與聞的現象。
袁先生扮哂共產黨，非要平民政治，誓死打倒精英不可(肥佬黎李柱銘抵打) 。殊不知領導政治的總是由一群精英開始(就算未受過教育，運動的領導人都是精英)。
精英政治(the elite politics)則是另一層次。美國開國時，精英到你不可相信、尤以貧富劃分，種族劃分。
美國建國時，人民要年收入若干才有投票權。婦女以及黑人要到20世紀，才有投票權。而一人一票的普選，要延至一百多年後的1960年代才產生，衰過中華民國1940年代的普選。


(20)