2020-1-19

中美貿戰第一階段協議，還是台灣學者說得深入。




《寰宇全視界20200118【完整版】｜中美貿戰協議藏玄機! 美伊對峙全面升溫! 普丁謀終身掌權? 小英在危險邊緣試探? 》

fromluythnt304
呢個人都幾陰毒，過年流流咁樣咒人。

不止這樣子，香港「民主派/反對派/抗爭派」人的精神分裂症，是香港的鬥爭傳統，即陳近南可以興高采烈去應科舉(比喻)。
年輕人這一頭去扔xx彈，那一頭可以去參選區議會(我是猜測，並無實據)或做助理，KOL們還大叫抗爭勝利。
懵到上心口的吹神簫，說勇武消退，為了保持抗爭運動的動力，叫人快快登記做選民選功能組別。媽的，這不是叫天地會兄弟快啲去讀書齋應科舉嗎？

陣營上，是勇武派vs和理非派。「六月抗爭」最大的特色，是幾乎所有人都支持勇武行動(廣大市民，除了深藍之外，又全部袖手旁觀)。

泛民(政黨派)以前是和理非派，這一次「誓不割蓆」。但形左實右，口惠而不至，實實在在的仍佔據着建制內的政治利益(議席)，是怪不得焦土派肥亨利破口大罵的。行動不果，分裂、狗咬狗骨的現象就會彰顯。

「抗爭方無組織」是指「六月抗爭行動」沒有一個統一戰線，遑論統一組織，遑論統一行動組織。
大體上是「有組織的外部黑手core」+萬多人的年輕人行動組+加幾萬人的街坊組刁民(含記者)+幾十萬人的和平示威者(我不相信有百萬之數)。

補充一下「抗爭方無組織」。
眾所周知，黑暴行動的某一部份是相當有組織性的，有行動策略，有文宣策略和通訊體系，中共說是外部黑手(CIA和台獨)所主持。
但我相信其中大部份年輕人(那萬多人)是不在組織中，平時不會集中碰頭，單憑一種「訊號召集」就去「遍地開花」---詳情我無暇深究---這種襲擊，我叫散寇式行動。

我認為這比流寇式更不上道，因為流寇總算是一種組織(但無紀律)。結果是潰散，不會是事後被拘捕---城市治安的層次。

講咗好多次，政治冇錯對，這裏是以勢闡析政治。
立場使然，我當然會用主流社會的用語，請諒。
義士Vs暴徒，觀點與角度矣，成王敗寇是政治。
假如共產黨當年被國民黨打敗，毛澤東也是一個寇/匪類，而非「偉大人民領袖」，OK?

Somekind like印度「妹仔命，夫人心」，
香港是「地方命、獨立心」﹔「傻革命癮、拆大台病、快貓式戰力」。
and，好高騖遠地上天堂(革命成功)，但永遠唔去教堂守禮拜(累積革命的能量)。
中央&特府treat as鎮暴，不是平亂。
我話係「造反」，是指事件中的意涵(反中、反中央&特府、焦土行動)，但行動含金量又達不到造反的程度，謹織。

But，「六月黑暴」不是戰爭，是社會騷亂。
抗爭方沒有組織(遑論要建立戰爭隊伍)，是不可能戰爭的。
游擊戰一係戰死，一係被俘，冇可能事後被拘捕至六七千人的---無業遊民或逃學學生參與社會騷亂，不是戰爭。

香港人無知識。黑暴行動只是快貓式襲擊，不叫游擊戰。

在街頭與警察對峙，不叫陣地戰(omd，連吹蕭都咁嗌)，就叫「街頭戰」。
我的理解，陣地戰是正規戰爭中，師團級以上兵力的兩陣對峙戰斗(有工事的)，處境是廣濶的戰場，香港街道最闊也不過十幾米。
吹蕭可能將運動戰誤解為陣地戰。