論盡海外KOL廢老
智慧退化 22-06-18

很久很久很久沒有聽黃老毓。
偶聽一兩段，
原來仲講緊「港共極權政府」、「睇吓邊個長命????！」
黃老毓成化石矣！狗嘴長不出象牙。

我記得條友是從曾蔭權開始，就鬧「特府是極權政府」的。
我曾駁斥之，應叫「專權」(專制威權)---實際是中共代理下的行政主導政府。
他後來稍為改口，現在又來了，
咁以前的算不算是極權政府？
我從未聽過極權政府的首長會貪小小便宜而坐監的！
葉公好龍，他卻跑去台灣了。
抗爭運動已過去，應好好反省及沉澱過濾，緣何還是那一套，能不令人討厭？
目前特府是不是一個極權政府，
你看看目前還有幾多在地KOL在辱罵李家超及政府的。

「睇吓邊個長命????！」則是爛仔口吻。
究竟指，邊一個共產黨比佢短命？
短命，他就能回香港嗎？

七十老翁，智慧退化。
他愚蠢之處在於，認為仍有觀眾相信這些說詞！
硬是不懂「下台應有之背影」，差鄭大班多矣！

《美國國會衝突：特朗普支持者持械闖國會 拜登稱「這是造反」－ BBC News 2021年1月7日》

大陸佬Vs龔婆娘

不過龔氏比較Q仔，亦不比好到哪裏去，
條婆娘只識炫耀鳩記人名及年份的伎倆。

同是博士，她和沈逸不等相比。
條婆娘同蕭紀元可能是同一個掛的，
餐餐猛話自己點多睇文件，是呃鳩人的。

沈逸洞察分析美國國內共和黨黨內派系鬥爭一節，
以及將會如何應對美國聽證會的情況，聽來令人十分醒神。

大陸佬VsQ仔

講返Q仔呢一篇議評美國聽證會的文章，
報道事情都算清楚。
但其評論水平，同大陸佬沈逸相比，直如評論幼稚生。

加拿大離美國那麼近、他對美國政治政情竟是那麼陌生。
相信他可能少看本地英文報紙，多撈香港網上口水。
大概亦不會關心其他海外KOL(尤其是大陸評論員)說些什麼。
但起碼都會去聽吓袁老坑節目中那個龔婆娘吧！

Ｑ仔海外寫文

海外KOL之中，
黎Ｑ仔勤寫香港事物、新聞以求懷舊文章
成績可能僅次於移居台灣的蕭紀元。

年青時我是他文章的擁躉
對他用李阿飛筆名所寫的影事文章，經常覽閱。
不過他近年來撰寫的影視評論，
在我這個前專業人士的眼中，覺得10分平庸，
他畢竟只是一個普通觀眾。

係咪講緊gag？

他直播。
一方面博拉，狂屌李家超，逢港必反。
一方面癲癲喪喪咁撩李家超請佢做嘢(!?)…。
我一直以為佢講笑，點知今日開到聲話可以收兩千蚊一個鐘做嘢(替李家超補習政冶咁話)
又話唔係想做局長，只想做一個(局長級)顧問，足矣！
驚嚇、核突！令人無語。
核突之處在於，佢猛咁屌李家超，原來係博李家超請佢！

(你老味，他究竟知不知道國安署早就知道他是一個港獨，叫李家超請佢做顧問。佢係咪講緊gag？是否應該澄清一下，否則笑鳩死人，揾邊個賠？)

(最後一段)

《六成司執包服。超欺師祖滅，出賣良師。偉光怒插葉不宜做行益友會。2022-06-18》

「訴願法」、BNO

有三個法律學位有鬼用咩，
幾年前，
他居然睇錯咗台灣的什麼「訴願法」，
並且要向台灣蔡婆娘訴願，替香港人出頭，云云。
全香港的黃絲友，冇一人好似佢咁癲的。
香港人從來對台灣唔熟悉，但都比不上此「大法律家」會如此出醜！

你誓估唔到，佢連BNO是什麼也不知道。
幾年前，我就因為他錯解BNO，以及錯解自己的身份(不是中國人之類)，懟過他幾次。

驚嚇

最驚嚇的一㳄是，
前幾日，俄烏戰爭，俄軍佔了上風。
條友居然笑笑口咁話，係烏軍做戲啫，係特登輸俾俄軍者！

驚嚇之處在於，你完全諗唔到佢會用呢個角度來評論新聞。
條友蠢撚到以為觀眾會相信他的。
(後來又冇補充及澄清，都幾撚無賴。)
這和袁紀元&肥紀元不同，他們話明係紀元佬，直倫情話烏軍大勝添！

真正是戇鳩伯

到今天，相信他仍搞不定香港本土派(2016--_)是什麼性質，
回顧「佔中」及「反送中」，他仍認為香港的抗爭運動「去大台化」是對的。
真令人懷疑他的智慧---與知識無關，他應該知道的。

On乜伯不是靚仔，
我們這個年齡段、研究過政治的人都知道，
無論什麼運動，都需要有領導中心的，這是common knowledge。
佔中和反送中的去大台化，正正就是千百年來烏合之眾流寇式的內部鬥爭的體現。
抗爭焉能不敗？
此On寫了幾廿年政論，居然不知道這一點。